In der Ausgabe vom 25. August 2010 berichtet die DEWEZET mit der Überschrift "Hintergrund" mit einer ganzen Seite im redaktionellen Teil (!) über den neuen Kessel der MVA. Morgen, am Donnerstag, soll die 80-Millionen-Investition für 140.000 t Müll eingeweiht werden.
Und wir als BUND haben wieder mal keine Einladung.
Warum eigentlich nicht? Vielleicht, weil wir von Beginn an versucht haben, Licht ins Dunkel der jeweiligen Genehmingungsverfahren zu bringen? Weil wir versucht haben die Angaben der MVA-Betreiber kritisch zu hinterfragen? Weil wir ein kleines bischen mit dabei waren, zusammen mit den Grünen und der damals kritischen Berichterstattung der DEWEZET, als es darum ging zu verhindern, dass italienischer Müll nach Hameln geholt werden konnte?
Der Bericht des mittlerweile pensionierten Profi-Journalisten Wolfhard F. Truchsess aber verdient einen BUND-Kommentar, weil er genau das Gegenteil tut. Statt zu hinterfragen werden kritiklos die Behauptungen der Konzernsprecher wiedergegeben und mit schönen Rahmenworten umgarnt: "Riesig steht der neu errichtet Klotz... und ist von außen doch kaum zu erkennen. ... Dabei hat Enertec hier rein gar nicht zu verbergen oder zu verheimlichen. ...") Na ja, nur ein paar Sätze aus dem Beitrag. Ich empfehle den gesamten Bericht einmal zu lesen (download: DEWEZET-25.08.2010).
Hätte statt Hintergrund "Anzeige" über den Bericht gestanden, alles wäre i.O. gewesen. Nun aber muss sich die DEWEZET fragen, ob das der journalistische Standart ist, den die Tageszeitung halten möchte. Schade. Ein Bericht wert wäre es gewesen, wenn man sich bemüht hätte, zu recherchieren ob es stimmt, was dieser Großkonzern behauptet.
Wie war das mit der Rauchgasentschwefelungsanlage im Genehmigungsverfahren? Ein Blick auf dieser BUND-Seite und der Redakteur hätte ein Gutachten gefunden, welches zumindest Zweifel wecken würde.
Wie ist das mit den Stickoxiden? "...weniger als 50 % der erlaubten Menge, bei Quecksilber und den hochgiftigen Dioxinen und Furanen liegt der Wert sogar unterhalb von fünf Prozent." Fünf Prozent von was? Verdoppelt sich die Ausstoßmenge dieser Giftgase, wenn sich die Verbrennungsmenge verdoppelt? Könnte Laie so denken. In der Summe würde dass dann mehr Belastung für die Bürger bedeuten. Aber wir wollen doch besser keinen beunruhigen.
Wie ist das mit der Fernwärme? Wurde das Fernwärmenetz der Kapazitätserweiterung angepasst? Verdoppelt?
Fragen über Fragen, die sich Herr Truchsess wohl nicht gestellt hat.
Interessant die These, das Enertec die MVA (für viel Geld übrigens) gekauft hat, obwohl der Betrieb angeblich rote Zahlen geschrieben und vor der Schließung stand. Für wie dumm hält der Redakteur eigentlich die Leser, dass er solche Propaganda weitergibt.
Sorry DEWEZET (eigentlich lese ich Dich ja ganz gerne) aber den Pulitzer Preis wird es für dieses Hofberichterstattung nicht geben. Vielleicht aber die ein oder andere freundliche Anzeige von Enertec oder E.ON? Anzeigen sind in Ordnung! Auch "Nachrichten für Nachbar" muss es geben. So etwas bezahlt aber der Auftraggeber und nicht der Leser/Abonent. Schade, so bleibt ein Fleck auf der Weste der DEWEZET. Aber was soll es. Merken wird es wohl kaum jemand.
MfG Ralf Hermes
P.S. Einige Seiten weiter in der selben Ausgabe einen autogewaltverherrlichenden Artikel zu schweren Geländewagen (ohne Hinweis auf die Ökobilanz) SUV nennen sich diese Dinger. Aber bei Herrn Asmuss, den hier zuständigen Redakteur, ist die Ökofeindlichkeit ja Programm. Mir aber hat das Zeitunglesen heute schon vor sechs Uhr das Frühstücksbrötchen wieder hochgebracht.
P.S.II : wer den Kommentar kommentieren möchte hätte die Möglichkeit dazu im Forum von: www.wesio.de
